SphynxRazor



Не могу да верујем да још увек водимо овај разговор о Кетанџију Браун Џексону

Док се судија Стивен Брејер припрема за предстојећу пензију из Врховног суда Сједињених Држава, његова потенцијална замена се спрема да заузме његово место - и у међувремену уђе у историју. Судија Кетанџи Браун Џексон започела је своја рочишта за потврђивање у Сенату у понедељак, 21. марта, а људи широм интернета су одушевљени њеним сјајним акредитивима. Ипак, не могу а да се не фокусирају на то како се она још увек суочава са тешким критикама најконзервативнијих чланова Сената. Ови твитови о квалификацијама Кетанџија Брауна Џексона истичу прилично велику тачку о томе како црнке морају да се доказују изнова и изнова да би се сматрале „успешним“.

„Родитељи су ме научили да је, за разлику од многих препрека са којима су се морали суочити док су одрастали, мој пут био јаснији“, рекла је Џексон током уводне речи 21. марта. „Када бих вредно радио и веровао у себе, у Америку, Могао сам да радим било шта или да будем било шта што сам хтео да будем “, додала је.

Гледајући њену позадину, јасно је Џексон је постигла оно што је намеравала . КаоТхе Васхингтон ПостИстиче, Џексон је имао пет различитих улога у америчком правном систему : Након што је дипломирала на Правном факултету на Харварду, радила је као службеница у Врховном суду, провела време као јавни бранилац и комесар за казне, а затим је постала окружни судија и судија Апелационог суда САД за округ Колумбија. У ствари, она би била једини судија Врховног суда који је служио као јавни бранилац или у америчкој комисији за изрицање казни (Бреиер, који одлази у пензију, такође је био у комисији). Она би такође била једна од само две које су служиле као окружни судија, заједно са Соњом Сотомајор.

Будимо реални: кажемо да Џексон јесте више него квалификован да буде судија Врховног суда није хвалисање - то је изношење чињеница. „Да не заборавимо, имате девет година судијског искуства, више од четворице других судија који су тренутно на суду пре њихових потврда“, рекла је сенаторка Ејми Клобучар о Џексону током свог обраћања 21. марта. 'Није да рачунамо.'


Ипак, чак и са њеном невероватном позадином, људи широм интернета не могу а да не примете како је онајош увексуочавајући се са тешким испитивањима и критикама. Многи корисници Твитера истичу како Џексонова историјска номинација служи као подсетник на то Црнке се на крају држе виших стандарда када је у питању успех у политици, и све остало.

Упркос њојјасноизванредно искуство, то није спречило конзервативне политичаре и стручњаке да покушају сликати је као радикалну или неквалификовану . Само неколико недеља пре него што је почело саслушање за потврђивање у Џексоновом Сенату, конзервативни стручњак Такер Карлсон захтевао је од судије да открије њене ЛСАТ резултате како би доказао да је квалификована. „Да ли је Кетанџи Браун Џексон – име које чак и Џо Бајден има проблема да изговори – један од најбољих правних умова у целој земљи? рекао је Царлсон. „Можда је време да нас Џо Бајден обавести какав је био ЛСАТ резултат Кетанџија Брауна Џексона . Како је прошла на ЛСАТ тестовима?' упитао. „Чини се да Американци у демократији имају право да знају.


Карлсонови захтеви су само укус врсте препрека са којима су црнке морале да се суоче током историје да би „доказале“ своју вредност. Међутим, са њеном позадином и искуством, јасно је да Џексон никоме нема шта да доказује.